POR UNA NUEVA REPÚBLICA

POR UNA NUEVA REPÚBLICA
POR UNA NUEVA REPÚBLICA (ingresar haciendo click en la imagen)

martes, 27 de noviembre de 2012

VETEL, ALONSO Y LA SUERTE


Vetel el domingo en la curva cuatro lo tocan, hace medio tropo, queda último y nada le impide seguir y remontar; luego, en la vuelta dos adelantó con bandera amarilla al HRT de Karthikeyan, algo que prácticamente nadie vio en la retransmisión y que corrió ayer por las redes sociales. De haberle pillado, tendría que haber sido sancionado con un drive through (paso extra por boxes). Si los comisarios lo hubieran analizado después de la carrera, esto le habría costado una penalización de 20 segundos. En vez de sexto, octavo. Y Alonso sería ahora mismo tricampeón del mundo...
Cuando la suerte está de lado, y tenes los mejores "fierros", no hay condición de manejo que valga.
EL HOMBRE, LA MAQUINA Y LA SUERTE, repartan ustedes los porcentajes en los que ello influye para ser campeón. Esta disminución es de toda la vida, y lo seguirá siendo, porque ahí está la grandeza de la FORMULA 1.

domingo, 25 de noviembre de 2012

FERNANDO ALONSO Y EL ESPÍRITU ESPAÑOL


Garcia Morente se preocupo por definir el espíritu español, en buscar un referente,  y como no había nacido aun Fernado Alonso,  ni la formula 1 existía, lo identifico con el caballero castellano.
Pues no, hoy podemos decir alto y claro, que Alonso es el verdadero referente del espíritu español; la lucha, la bravura y el no sentirse nunca derrotado, junto al saber hacer de las cosas, está presente en cada desafío de Fernando, igual que lo hacen a diario los españolitos de a pie.
Fernando no pudo ganar el campeonato de F1 2012, pero a los que sabemos de verdad lo que significa “estar ahí”, entendemos que a pesar de tener un gran campeón como lo es Vetel, tenemos un gran ejemplo de lo que significa luchar con dignificad aun sabiéndo que los medios son inferiores.
GENIAL FERNANDO !!

jueves, 22 de noviembre de 2012

MALTRATADOS Y CAYENDO


EL des-gobierno de  CFK está acabado, pero eso no significa que no siga destruyendo el país y maltratando a la inmensa mayoría de los ciudadanos. La única idea que tenía (lo demás es solo rucar), era la re re elección y esto está, dentro del campo democrático, definitivamente muerto.
Este des-gobierno no tiene gabinete, solo aduladores; no tiene credibilidad, el solo hecho de ver lo que decía la presidente hace poco tiempo y lo que resuelve ahora lo demuestra; no merecemos el más elemental respeto internacional, entrar nuevamente en default será lapidario para todos; este des-gobierno  no tiene una idea sensata, ni vocación de dialogar, solo tiene prepotencia y visiones de fantasmas de aquí y de allá. Primero fue el campo oligarca, luego la mezquina clase media, ayer los traidores trabajadores, siempre las corporaciones y el mundo que se nos cae encima, cuando la realidad indica que nada de ello es así.
Como ocurre con los matrimonios, cuando uno de los cónyuges que cree haberlo dado todo por el otro, descubre que se le es infiel, entonces saca lo peor de sí y la maldad se manifiesta en grado superlativo, así, del mismo modo, tratará este des-gobierno a todos aquellos a los que sindica como los traidores al modelo.
La conjunción de  victimismo y soberbia lleva a quien la padece esa lacra, a  exponer lo peor de su condición, y ante este escenario nos encontramos. A prepararse que se viene tiempos de arrebato en cadena nacional. 

miércoles, 21 de noviembre de 2012

LA FABRICA DE DERECHOS


“Donde hay una necesidad hay un derecho”
Así reza una publicidad sindical, cuya frase que se atribuye a Evita. La frase en si es un disparate gramatical, pero suena bien, y ya se sabe, la demagogia léxica da resultado, y por eso los políticos, cuyo último interés es su resultado, apelan arteramente a nuestra sensibilidad cada vez que requieren nuestro apoyo.
La gran diferencia entre el derecho anglosajón y el romano radica en que, mientras el primero reconoce derechos, el segundo los crea. En  este aspecto, los populismos son los campeones en “fabricar” derechos, y en nuestro país tenemos sobradas muestras constitucionales en donde se consagran derechos que luego en la vida cotidiana de los ciudadanos es imposible que se cumplan, precisamente por ser producto del engaño.
Los derechos son naturales o son otra cosa; los derechos son inherentes al hombre, anteriores al derecho jurídico positivo y nadie ni nada puede fabricarlos. Si entendiéramos esto, si condenáramos la demagogia y actuáramos en consecuencia, seguramente en las próximas elecciones habría más votos en blanco que positivos.
TODOS LOS CIUDADANOS TENEMOS EL DERECHO DE NO SER ENGAÑADOS, Y ESTO ES TAN NATURAL COMO LA VIDA MISMA.

lunes, 19 de noviembre de 2012

¡QUE HAS HECHO MIGUEL GALUCCIO!


En verdad Galuccio es un oportunista al que la jugada le salió mal. Los verdadero responsable de la quiebra de YPF (vale la mitad de su deuda), es del des-gobierno K. Pero no solo la “gracia” consiste en tener el merito de quebrar una empresa petrolera, sino que además, la cuenta energética nos está desaguando los Dólares que el des-gobierno K prohíbe comprar a los ciudadanos. Toda una hazaña, y no es la única.
Nota: el des-gobierno K tiene fecha de caducidad, 10/12/2015, y NI UN MINUTO MÁS!

miércoles, 31 de octubre de 2012

SI KRISTINA PIERDE, EL PUEBLO GANA


La vida política en argentina está yendo demasiado de prisa; si hace unos días mi temor era como forjar una estrategia para abortar una re reelección de la mandataria (o mandamás), sus groseros errores y el odio a todo (menos al dinero suyo), la están sumiendo en el abandono. Basta ver en la soledad que transcurrió el segundo aniversario de la muerte de NK.
Cualquier aventura política, y la reforma constitucional es la madre de todas las aventuras, tiene que tener el apoyo de la provincia de buenos aires, y ahí las cosas se le torcieron a la presidente; el obsecuente Marioto les salió rana, y no es de extrañar que termine abrazando a Scioli. El gobernador por su parte, ya envió a sus gestores a armar la plataforma para el 2015, la DOS, (Daniel Osvaldo Scioli)  a la cual le toca antes  ganar las legislativas de 2013.
Así vemos que el peronismo no K (De la Sota como referente), el hasta ahora peronismo pro K (Scioli)  y el sindicalismo, los principales gestores de los votos abandonan al gobierno, y a éste solo le quedan por ahora como aliados, los obsecuentes sin votos y gobernadores de pocos escaños, y eso es nada para tan grande empresa: “Kristina Eterna” (¡que grosería, que obsecuencia!)
Al Kristinismo  se le vine la noche y el pueblo lo celebra.  EL 8N TODOS A LA CALLE 

sábado, 27 de octubre de 2012

NO SALGO DE MI ASOMBRO


Por Roberto Cachanosky
Antes de la muerte de Néstor Kirchner hablaban de su ambición, de la corrupción y de su poder hegemónico para, sin solución de continuidad, pasar a hablar de jefe, líder, militante.
 

viernes, 26 de octubre de 2012

UNA VERGUENZA NACIONAL


El listado completo de los bienes embargados a la Argentina y recuperados ...... y no precisamente en África, como se ve.

Imagine usted si este cirruculum fuera de un particular que se acerca a una entidad bancaria a solicitar un crédito y usted es el gerente ........


• ESTADOS UNIDOS

1- 12 propiedades del Estado, entre ellas las residencias de los embajadores argentinos acreditados ante el Gobierno de los EE.UU. y la Organización de los Estados Americanos (OEA), las tres agregadurías militares del Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea, las residencias del agregado naval en Maryland y del agregado del Ejército en Washington, el edificio de la Misión argentina ante la Organización de Estados Americanos (OEA) y cuatro galpones de las FF.AA.
Fecha embargo: 2004.

2- Bien embargado: Tango 01

3- Bien embargado: Activos del Banco de la Nación Argentina en Nueva York y Miami (cuentas del Consulado en Miami y cuenta oficial de la Secretaría de Turismo del Consulado en Nueva York fueron afectadas)

4- Bien embargado: activos del Banco de la Nación Argentina en Nueva York.

5- Bien embargado: Satélite Acquarius SAC-D (CONAE)

6- Bien embargado: Reservas del BCRA depositada en el Federal Reserve Bank de Nueva York

7- Bien embargado: Por la suma de USD 1.168.014.352 sobre patentes y derechos de patentes registrados (o en proceso de registración) en el United States Patent and Trademark Office ( USPTO ) a nombre de la Republica Argentina, y de la Agencia Nacional de Promoción Científica y Tecnológica (ANPCT), del CONICET, de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA), del INTA y del INTI; y contra el derecho de INTA a cobrar royalties en virtud del acuerdo de licencia celebrado con la empresa BASF para la utilización y explotación de un gen del arroz desarrollado por INTA que es resistente a ciertos tipos de herbicida.

• SUIZA

8- Bien embargado: Reservas del Banco Central de la República Argentina en el Bank of International Settlements (BIS)

• FRANCIA

10- Bien embargado: un inmueble de la Fuerza Aérea Argentina (Agregaduría Aérea)

11- Bien embargado: Cuentas de la Fundación Argentina, Fuerza Aérea y Comisión Naval

12- Bien embargado: Museo Gral. San Martín en Boulogne Sur Mer.

• ALEMANIA

13- Bien embargado: cuenta Consulado General en Frankfurt de la República Argentina.

14- Bien embargado: cuenta de la Embajada en Berlín.

• BÉLGICA

15- Bien embargado: cuentas de embajada en Bélgica

16- Bien embargado: cuentas de la Consejería Agrícola de la Representación Argentina ante la Comunidades Europeas en Bruselas

• ITALIA
Se dictaron distintas sentencias judiciales que rechazan las presentaciones de los tenedores de bonos con fundamento en la inmunidad de jurisdicción del Estado argentino. A este respecto cabe destacar el fallo de la Corte Suprema de Casación de Italia (máximo tribunal italiano) del 27 de mayo de 2005 que declaró la inmunidad de jurisdicción del Estado argentino por considerar que la normativa del default reflejaba el ejercicio del poder soberano del Estado.

jueves, 25 de octubre de 2012

LOS BUITRES Y LA LIBERTAD



La segunda acepción del RAE para el vocablo buitre, creo que es la que los progres  emplean para designar a los fondos acreedores de la argentina: “persona que se ceba con la desgracia del otro”; porque la primera, habla del ave que “come carne muerta”. De todos modos, yo rechazo las dos para calificar a un acreedor argentino, por varios motivos: 1) ¿de qué desgracia me hablan?, si es la de tener el gobierno que tenemos acepto, pero me temo que por eso no es; entonces ¿qué otra desgracia puede tener este pueblo?; 2) si el apodo es por lo que comen las aves, tampoco aquí  cabe el mote, porque el pueblo argentino todavía está vivito  y  coleando.  
Más allá de las acepciones, lo cierto es que hay acreedores argentinos que utilizan los recursos del derecho internacional y la debilidad y soledad manifiesta de la argentina en el mundo (de la boca para afuera biri biri pero a la hora de poner nadie pone nada), y en ese contexto elige un país y un activo argentino que pasa por ahí y van a por él, y no le demos más vueltas. Lo que hacen los acreedores es lo mismo que hace cualquier agente de recaudación cuando un ciudadano adeuda una tasa o un tribulo: va a un juez (aunque no siempre) y traban  el embargo del bien en cuestión y punto.
Hagamos nosotros las cosas bien, y dejemos a los buitres volar en libertad, esa libertad que hoy se le limita a la Fragata y al pueblo argentino, ambos víctimas de los disparates nacionales. 

miércoles, 24 de octubre de 2012

LOS LÍMITES DEL AJUSTE (II)


Equilibrio fiscal, sobre como rebajar gastos e  impuestos es más beneficioso



En un artículo anterior mostraba como la debacle de Grecia (vale para España) no es producto de la adopción de drásticas medidas de ajuste, sino del despilfarro previo.  El concepto de “ajuste” en la jerga proge, descalifica las medidas de austeridad, porque en el discurso de un progre, este concepto no tiene lugar. Decía en aquella ocasión, que los ajustes, si bien tienen por objeto equilibrar las finanzas públicas, se puede hacer básicamente de dos formas: 1) bajando gastos y subiendo impuestos (la receta clásica) o 2) bajando gastos y bajando impuestos. Aunque en los dos casos se habla de bajar gastos, la forma de bajar los gastos difiere. Sobre la primera forma no hace falta comentarios, todos conocemos por vivida esa política, los gastos se bajan poco y los impuestos sube al cielo; la segunda merece algunas palabras.

EL PUEBLO ARGENTINO NO ES MARXISTA


A un año de la elección por el 54% de los votos de la actual presidente argentina, ésta ha tomado decididamente la bandera marxista como identidad de su gobierno. La plataforma electoral del kircherismo no era de corte marxista, sus antecedentes en el gobierno tampoco, sin embargo hoy las leyes y disposiciones lo son. Esto lleva a afirmar que el gobierno no cumple con el mandato popular, algo que nada le importa. Cuando esto ocurre, la democracia tiene un único método para enderezar los entuertos, las urnas, pero el gobierno que tiene una poderosa máquina de manipular, la que en ocasiones invalida la posibilidad de enmienda. Ahí están los ejemplos de execrables dictaduras marxistas, las que en algunos casos estuvieron decenas de años en el poder, para lo cual se valieron de cometer mil tropelías, cárcel y exterminios.
Y digo lo anterior porque resulta paradójico que no siendo el pueblo argentino un pueblo de ideas marxistas, más bien todo lo contrario, aquí el derecho de propiedad está muy arraigado, hoy tengamos que padecer la conculcación de las libertades y derechos naturales contra natura. Y si la sociedad no reacciona a tiempo y evita que la máquina de destruir avance sobre la propiedad, los medios de prensa y el control de las urnas, mañana pueda que sea tarde.
No me cabe la menor duda que los pueblos jamas aprueban la falta de libertades, ni el escarnio a la propiedad, ni los controles, las delaciones y el amedrentamiento que impera en una dictadura marxista, pero ejemplos hay de pueblos oprimidos contra su voluntad por una casta de intolerantes que gobierna impulsados por el odio al capital, el placer de someter,  la necesidad de la fractura social y el encanto por destruir la voluntad de los disidentes.
En defensa de nuestra identidad, alcemos la voz, ocupemos las calles y plazas de la república, nuestra forma de ser está en peligro. Digamos NO a la avance del gobierno sobre nuestros derechos naturales.


jueves, 18 de octubre de 2012

LOS INTELECTUALES Y LA POLITICA

"Todo lo que disponemos con naturalidad hoy ha sido la creación solitaria de alguna mente que muchas veces se la juzgó como demente hasta que se la adoptó"

 Alberto Benegas Lynch (h)
Fuente: DIARIO DE AMÉRICA

A veces se presentan posiciones como si fueran mutuamente excluyentes, pero miradas desde una perspectiva abarcadora no resultan incompatibles. Veamos este asunto por partes. La función primordial de los ámbitos académicos es evaluar, discutir y proponer ideas independientemente de su comprensión o incomprensión por parte de la opinión pública. Es un microcosmos del que parten las novedades. John Stuart Mill ha dicho que todas las nuevas ideas expresadas con la suficiente insistencia indefectiblemente pasan por tres etapas: la ridiculización, la discusión y la adopción. En este nivel es irrelevante si las ideas en cuestión son o no son populares, lo importante es su validez o invalidez a juicio de sus propulsores. Seguir leyendo

martes, 16 de octubre de 2012

LA LIBERTAD EN PELIGRO


La fragata Libertad comenzó su andadura en libertad como buque escuela de la Armada Argentina, en 1963. El nombre libertad acompaña a buques de la Armada desde 1827.
Como es público conocimiento, la fragata esta retenida en Ghana por orden judicial, embargada por un acreedor de la República Argentina.
Como si de un presagio se tratara, la Libertad está retenida en Ghana, y también en nuestro propio país. Como vengo sosteniendo desde hace unos meses, malos tiempos para la libertad se avecinan. La fragata ya lo experimenta, el pueblo también.

domingo, 14 de octubre de 2012

INDICE DE INSTITUCIONES PÚBLICAS


Se muestran las últimas posiciones; alli es donde nos encontramos
Fuente: Foro Económico Mundial

INDICE DEL ESTADO DE DERECHO


TRISTE VER A TU PAÍS SUMIDO EN LA BARBARIE

El ranking corresponde a El Índice Global de Competitividad 2012-2013 trabajo publicado por el Foro Económico Mundial, una organización internacional independiente comprometida a mejorar el estado del mundo, incorporando a las empresas, los líderes políticos, académicos y a la sociedad para dar forma a las agendas globales, regionales e industriales.

viernes, 12 de octubre de 2012

LOS LÍMITES DEL AJUSTE


Desde los espacios de la izquierda, recurrentemente se culpa “al ajuste” de todos los males que sufre la economía y la sociedad de un país en crisis financiera. Tal es hoy el caso de Grecia,  aunque el grafico demuestra por sí solo, porque el país eleno se encuentra en la una situación de complicadísima solución.
El gráfico exime de comentarios, y demuestra que el problema de Grecia no es debido al ajuste actual, sino al desbarajuste previo. La situación de Grecia es la más grave de la Zona Euro, pero España, Italia y Portugal no están mucho mejor, y un escalón más abajo, Irlanda y Francia.
La izquierda, parada siempre detrás de la pancarta de “las recetas del FMI son las que llevan al pueblo miseria”, en parte, y solo en parte, tiene algo de razón, y no porque estos tipos del FMI sean malos malísimos, no, sino porque aplican, aunque amigo lector Ud. no lo crea, lo que ellos consideran el mal menor para el pueblo, que consiste en disminuir lo menos posible el gasto (sin tocar por ejemplo los privilegios ni el personal paracito del estado) y aumentar lo más posible los impuestos. 
Esta “receta” puede que acomode en parte los desequilibrios fiscales, pero no resuelve para nada, la generación de riqueza y la creación de empleo. Esta forma de ajustar tiene un límite fiscal determinado por la curva de Laffer, y un límite social que es el que se muestra en el grafico siguiente, el cual da verdadero horror, porque detrás de esas líneas hay un sin número de hombres y mujeres que sufren y padecen sin entender realmente que pasó. En un próximo artículo comentaré la alternativa a las políticas aplicadas hoy en los países europeos en crisis. 

jueves, 11 de octubre de 2012

PRESUPUESTO, JUEGO E INMORALIDAD


Si en algo coincido con Kristina, y que no siente precedente, es que el gobernador Scioli es un pésimo administrador. Ahí está de muestra la provincia de buenos aires, quebrada, en parte por la negación nacional de los recursos propios, aunque en mayor medida, por el despilfarro de una gestión deplorable.
La Ley de Presupuesto 2013 de la Provincia de Buenos Aires, indica que financiará parte de su gasto corriente con emisiones de letras respaldadas con la recaudación de los juegos de azar. Es ampliamente conocido el despliegue que el juego de azar tiene en la provincia, donde por ejemplo  en Quilmes, los ingresos por el juego se aproximan al 50% del presupuesto municipal. Como dato ilustrativo, Quilmes es el segundo municipio de mayores ingresos en bingos; el primero es La Matanza.
Como liberal nunca prohibiría el negocio del juego de azar, especialmente los populares bingos y tragamonedas, aunque si reconozco que haría todo lo posible para desincentivar su apogeo, ya que me resulta repugnante que municipios como los nombrados, que no son precisamente un ejemplo de bonanza económica y social más bien todo lo contrario, sus gobiernos favorezcan el juego, cuando sabido es  que se nutre muy especialmente, de la desesperación de quienes padecen la falta de recursos para sobrevivir.
La situación de desesperación en la que se encuentran millones de ciudadanos, los lleva a caer en el impulso y la adicción al juego, favorecida ésta por el quiebre de su voluntad, producto de la misma condición social, llevándolos a depositan sus esperanzas de bonanza en una maquina, cuando en rigor de verdad lo que están haciendo, es depositar sus pocos pesos en la alforja de un jodido empresario socio del Estado.
Hay pocas cosas más inmorales que desde la administración del estado se fomenten practicas que arruinan a la población, y más aun, que se aproveche de los ingresos que la industria del juego aporta a las arcas, para financiar los gastos del Estado, que en gran porcentaje, son el producto de una pésima gestión y clientelismo.

martes, 9 de octubre de 2012

REPRESENTATIVO SÍ, LEGITIMO NO


¡Cuántos quisieran decir lo que voy a decir y no pueden o no deben!. El domingo en Venezuela, una vez más, la democracia trajo más dictadura si cabe. La democracia, ese sistema que los políticos invocan más que a su madre, dará poder al gobierno chavista para cercenar y privar de la libertad a quienes se opongan al libreto oficial bolivariano.
No obstante, en mi opinión, no cabe hablar de democracia, ni en Venezuela ni en ningún lugar, cuando las reglas de juego son desiguales y cuando se sabe de antemano que uno de los contendientes utilizará el poder que le otorga el voto de una parte del pueblo para someter a la otra mitad. El gobierno de Chaves será representativo pero no legítimo.

domingo, 7 de octubre de 2012

ECONOMÍA USA ¿VA BIEN?


No todo sube, ni todo va bien. El S&P se encuentra en máximos, pero vemos en este gráfico  que la confianza del consumidor medida por la Universidad de Michigan (línea azul) no acompaña con nuevos máximos en la zona positiva, y la tendencia de largo aun es bajista. Esta divergencia se da en otros indicadores, lo cual me lleva a pensar que en USA no están tan fuertes, económicamente hablando, como parece. Atentos, las cosas de la economía pueden torcerse por el norte.

jueves, 27 de septiembre de 2012

RUCCI, UN PERONISTA VICTIMA DEL PERONISMO


Días pasados se reunieron frente a los tribunales de Comodoro Py, destacados líderes peronistas opositores al gobierno, que hay que recordar, también es peronista. Moyano, De la Sota, De Narváez, Claudia Rucci, Amadeo, entre otros, se manifestaron en contra del cierre de la causa judicial donde se investiga el asesinato de José Ignacio Rucci, asesinato  que fuera perpetrado en el marco de una disputa entre peronistas de distintas facciones. Tanto los montoneros asesinos como la víctima, el propio Rucci, eran peronistas del círculo íntimo de Perón. 
Bidegain, peronista “de la primera hora”, era por entonces gobernador de la Pcia. de Buenos Aires, y en su gobierno se alojó parte de la banda terrorista, con su hija Gloria, actual Diputada, como máximo referente, junto a su compañero de aquellos día Daniel Vaca Narvaja, del terrorismo enquistado en el estado, lo cual da pie al pedido de caratular como crimen de lesa humanidad el asesinato de Rucci. Hasta aquí el breve relato. (Leer articulo Perfil)
Si bien la familia, amigos y compañeros de José Ignacio tienen todo el derecho y el deber de reclamar justicia, también es cierto que todos los que se reunieron frente a los tribunales son los únicos políticos que tienen la posibilidad de frenar la escalda del totalitarismo marxista que está imponiendo desde el gobierno. Y mas allá del dictamen de la justicia, el mejor homenaje que sus compañeros peronistas y todo el pueblo argentino pude brindar a Rucci  y a tantas otras víctimas del aquel triste momento argentino, es derrotando hoy políticamente, a los mismos actores que hace 30 años, asolaron con bombas y muerte al país. El objetivo de los montoneros de ayer,  es el mismo de hoy, hacer de la argentina una dictadura marxista. Los actores de hoy son los mismos de ayer, más sus criaturas.
Para ello, lo primero que deben hacer los peronistas de bien, es separar la paja del trigo, y hacer pública su autocritica; reconocer el error histórico que fue, dentro del movimiento peronista, armar, alentar y cobijar a los asesinos montoneros de Rucci y muchos argentinos más; reconocer que fue el propio Peron fue quien los impulso, y cuando se diera cuenta de su error, fuera él quien los echara de la Plaza tildándolos de “imberbes”.
El peronismo ha albergado y alberga lo mejor y lo peor de la vida política argentina, pero si hoy los peronistas opositores quieren pedir y obtener el apoyo de todo el pueblo para llevar adelante la causa del NO PASARAN a los también peronistas K,  deben legitimar su accionar poniendo en sus justos términos, el alcance y compromiso futuro del peronismo con los argentinos, respecto de la libertad, la igualdad y la concordia. Que la historia no se repita, y para ello el peronismo disidente tiene la palabra.

miércoles, 26 de septiembre de 2012

LA SOLEDAD LO DICE TODO

La presidente de Brasil en su discurso ante la Asamblea de las Naciones Unidad
La presidente de Argentina en su discurso ante La Asamblea de  las Naciones Unidas
Misma Asamblea, diferente auditorio.
Triste, muy triste

jueves, 20 de septiembre de 2012

TIEMBLEN CAJAS DE SEGURIDAD


Se comenta que ya estan en el pais , mas de mil scanners para ver el contenido de las cajas de seguridad sin abrirlas.
El operativo sería mas o menos así: te citara la AFIP en presencia de un funcionario judicial, diciendo que observaron moneda no declarada en tus impuestos a las ganancias: fajos de billetes extranjeros, detectados en tu caja de seguridad .
Las maquinas importadas serian distribuidas en las agencias de la AFIP de todo el país. 
Sera verdad ?.

POR UN 2015 SIN KRISTINA CANDIDATA


El  próximo 7 de octubre se vota en Venezuela para elegir presidente. Estas elecciones son cruciales, primero para Venezuela y luego, muy especialmente para Argentina. En la actualidad, el gobierno K sigue los pasos dados desde 1999 por el “gorila rojo”, con la finalidad última de hacer indefinido el mandato  de Kristina en el marco de un país filo marxista-estalinista. Un nuevo mandato de Chávez daría alas al proyecto K.
Objetivamente, los políticos de aquí nada pueden hacer por salvar de la dictadura a los venezolanos, pero si lo pueden todo  por salvar a los argentinos de la opresión, y la primera y fundamental batalla se librará en 2013, año de elecciones legislativas.
Hoy todos los políticos argentinos que no forme parte del “modelo”, debiera de tener muy en cuenta que LA NACIÓN (y su posición) está en peligro supremo!. Solo un torpe como Pino Solanas puede lanzar una candidatura ahora, cuando ahora solo toca SALVAR LA REPUBLICA. Ese objetivo, debe centrar a la oposición, y hacer del “no pasaran” por la reforma constitucional, un fin en sí mismo.
En el 2013 deberían haber dos listas (importantes) de candidatos, la de los K, y la de quienes defienden el orden constitucional, y de esa forma, todos los demócratas unidos, llenar el parlamente de votos negativos a la reelección y al autoritarismo. Recordar que nuestro sistema electoral penaliza la dispersión del voto, así todos tenga el mismo sentido.
Ya habrá tiempo luego, si salvamos la Republica ahora, de discutir, disentir y medir fuerzas en las urnas entre todos los que piensen diferente; si queremos socialismo o liberalismo, presidencialismo o parlamentarismo  y tantas otras cosas sobre el fondo y las formas de hacer un país, un país en el que por sobre todas las cosas, sea un placer vivir.

miércoles, 19 de septiembre de 2012

NOSOTROS Y EL ESTADO


En Argentina, desde 2001 hasta 2011, de cada 100$ de PIB, 52$ van a las arcas del estado. Si tenemos en cuenta que desde esa fecha el PIB creció el 96%, la tajada con la que se quedó el Estado es considerable. Este trasvase desde el sector privado (el que crea PIB) al sector público, se materializó mediante una creciente presión tributaria, la que se elevó del 20,8 al 36,5 en 10 años. Para completar el cuadro de situación, el Estado elevó el gasto público del 29,2 al 47% del PIB, en los años considerados.
¿En que gastó el estado el producto de nuestro esfuerzo por crear riqueza?.
La respuesta a este interrogante es la que define, aun en el caso de considerar que es el Estado quien mejor redistribuye la riqueza de la nación, si el destino del gasto fue productivo o no, si el pueblo se beneficia o no.
Si miramos el estado ruinoso de las infraestructuras de transporte, la falta de autoabastecimiento energético, el estado paupérrimo de las economías provinciales, la falta de recursos para acabar con la inseguridad, la pobreza y precariedad social que aún persiste, nos damos cuenta que el Estado gastó mucho y mal. Si las necesidades básicas de la gente no están cubiertas después de crecer “a tasas chinas”, convengamos que el Estado gastó pesimamente mal.
¿En qué malgastó el estado nuestro esfuerzo?; entre las mayores aberraciones encontramos la creación y manteamiento de empleo público innecesario (clientelismo), el que creció un ¡76%! en el periodo de análisis (el del sector privado un 70%); un empleo creado sin designación meritocrática, de baja calidad e improductivo. Pero la mayor parte del gasto corresponde al mantenimiento capítulo de subsidios, los que fundamentalmente van dirigidos a enriquecer a los empresarios amigos del poder, el llamado capitalismo de amigos. El Estado gasta en subsidios, tanto dinero como en las áreas de educación, salud, vivienda y seguridad. ¡Toma Pomona pastillas de goma! y ¡viva la Pepa que la fiesta es gratis!, y como diría un faquir, para que seguir …. ¡ya basta de sufrir!.
Imagen extraida de Google

CRISIS FINANCIERA Y SU REPERCUSIÓN


PELIGRO CHINO


¿Qué pasa si tienes problemas con alguien que es tu mayor prestamista? pues que pude meterte en un lío.
Parece que China está encontrando un arma de destrucción masiva más poderosa que cualquier arma nuclear en la compra de deuda que ha estado realizando por todo el planeta. Tiene comprada tanta deuda en otras divisas de tantos países que con ponerse a vender lo que tiene, puede hundir cualquier economía.
Ésta es la conclusión a la que han llegado departamentos en China para meter presión a Japón sobre la soberanía de las famosas islas en disputa. Ponerse a vender bonos es afectar su divisa y también subirle los tipos de interés, lo que es crear una guerra a otro nivel.
Esto viene de una unidad de investigación del Departamento del comercio de China al buscar las maneras más efectivas de sanciones a Japón. También se incluyen sanciones a empresas foráneas y parada de exportaciones, por ejemplo de tierras raras, tan necesarias para la tecnología.
Esto deja patente que dinero que viene de China no viene de una democracia si no de un régimen que se altera por lo más mínimo y nos pone a todos (por haberle vendido deuda de forma desmesurada) en una posición gravemente en desventaja.

martes, 18 de septiembre de 2012

ESPERANZA AGUIRRE



Sin duda el mayor referente político a nivel mundial en la defensa de la libertad. Esperanza Aguirre es una política probada y comprobada, la única posiblemente en un siglo de política, que ha sido coherente entre su pensamiento y la acción de gobierno.
Esperanza deja el gobierno de la Comunidad de Madrid, sus razones tendrá, y quiero compartir con ustedes un editorial que sin lugar a dudas, representa el mejor homenaje que se pude hacer a un Grande de la Nación, honrar en vida su condiciones, cualidades y calidades.  Leer Libertaddigital

LIBERTAD ECONÓMICA EN EL MUNDO

Haciendo clic en el link, se dirigen al mapa interactivo, en el cual podrán ver cambiándo el año (arriba a la derecha), como ha ido mejorando la libertad económica en el mundo, no así en USA y por supuesto en Argentina (puesto 127 de 144). 

viernes, 14 de septiembre de 2012

LA SOCIEDAD ESTÁ DE PIE Y ALERTA


La manifestación cívica que anoche colmo las plazas del país, es la expresión más genuina de lo que la sociedad siente: agobio. Agobio por la creciente falta de libertad, agobio ante el acoso del delito y de la Afip, y muy especialmente, agobio ante el porvenir.
¿Qué estará pensando la presidente en estos momentos?; ¿con  quién se reunirá el fin de semana?; ¿qué música llevaran sus interlocutores a sus oídos?, y lo más importante, ¿tomará debida nota del mensaje que le transmitió la sociedad?, creo que no. 
Creo que su soberbia le llevará a ignorar la realidad; su arrogancia, a no cambiar un ápice el camino que recorre; su paranoia, a doblegar la apuesta, ahí está lo ocurrido con la rebelión del campo como ejemplo.
Si así ocurriera, si en lugar de rectificar ahonda el sisma que se está generando entre el gobierno con sus alcahuetes y la sociedad civil, el peligro de provocación entre argentinos, es una posibilidad a considerar.  Ojala me equivoque, pero por las dudas hay que estar preparados. Se vienen tiempo difíciles y la calle será el escenario.

jueves, 13 de septiembre de 2012

ÉXITO, ÉXITO, DALE MÁS


Resulta aberrante el manejo prevaricador de las palabras por parte de los administradores de lo público. Con motivo de la colocación de deuda por parte de YPF, su CEO manifestó que la operación fue un “éxito”. Veamos ese “éxito”.
La colocación fue de 1.500 millones de pesos argentinos, unos 250 millones de Dólares. Si recordamos que el Plan de Expansión presentado por Galuccio,  requiere  de 37.000 millones de dólares hasta el año 2017, la cantidad es insignificante. La tasa de interés de la colocación varió, según los plazos, entre el 16 y 18%.
Analicemos el “éxito” de Galuccio:

a)      La tasa de colocación, desde el punto de vista interno, considerando una tasa de inflación del 25% puede que sea un “éxito”, pero si valoramos que la competencia de YPF se endeuda a tasas del 5 al 8 %,  es un FRACASO. La pérdida de competitividad por ese lado es mayúscula.

b)La colocación se realizó íntegramente, lo cual es un “éxito”, pero cuando nos dicen quien fue el que suscribió la mayor parte, el FRACASO está patente: la ANSES.

c)Por lo tanto, el gobierno a través de YPF arruina al ANSES ofreciendo ésta dinero a tasas negativas, con lo cual todos los argentinos perdemos; y a su vez, la empresa YPF se endeuda a tasas internacionalmente carísimas y por un monto irrisorio.

CONCLUSIÓN: cada día un poco menos de energía para el funcionamiento del país, y un poco más empobrecida  la caja de jubilación. Esto sí que es un “éxito”!, Miguel Galuccio.

miércoles, 12 de septiembre de 2012

PEDIMOS OPOSICIÓN, AQUÍ ESTÁ LA OPOSICIÓN



El Grupo de Acción Política para la Unidad (GAPU), integrado por el Pro, Unión por Todos y Peronismo Federal, lanzó hoy una campaña que finalizará el próximo 10 de diciembre con una "Asamblea Ciudadana" en contra la eventual iniciativa oficialista de impulsar de una re-reelección presidencial.
Según explicaron los integrantes del espacio, desde ahora hasta diciembre trabajarán con el objetivo de finalizar la campaña con una asamblea y una "movilización" en contra de la eventual propuesta del Gobierno para reformar la Constitución.

lunes, 10 de septiembre de 2012

EAU ROUGE, LA CURVA

Adelantamiento de Kimi a Schumacher en la mítica curva de Eau Rouge, Spa (2012)

NO AL PERONISMO KIRCHNERISTA


SOLO EL PERONISMO PODRA CON ESTE PERONISMO (el de la foto)

No será la primera vez en la historia reciente, que sea la democracia el arma con la cual se profundiza una dictadura. La democracia se prostituye cuando aparece el populismo empleando la Casa de la Moneda y el Boletín Oficial para ganar elecciones y triturar a los disidentes. Con estas prácticas, la Democracia Peronista a la que me he referido en otro artículo, ha resultado imbatible desde 1949 a la fecha. Aun cuando se creyó que se podía soslayar su potencial, al poco tiempo se vio que ello no era posible. Los radicales Illia, Alfonsin y De la Rua  representan un claro ejemplo, más allá de su incapacidad, claro. También todos los gobiernos militares ocuparon un lugar cuando la Democracia Peronista se lo permitió.
Ahora bien, ¿Es posible sortear con éxito la amenaza dictatorial que representa el actual gobierno peronista?. Y digo peronista porque cada vez se parece más en las formas, al gobierno de Perón en el año 49 (persecuciones, nacionalismo, delación, energía, dólar, dadivas, reforma constitucional, revancha, odio, etc.). No es casualidad que las figuras de Evita (y recientemente Perón) estén en el fondo de toda presentación televisiva de la presidente, algo que hasta hace poco tiempo no ocurría.
Intentando responder  a la pregunta, lo primero que debe ocurrir es que los propios peronistas se den  cuenta del daño que le hace al país el régimen que implementó Perón en 1949 (no hace falta que lo reconozcan públicamente), y eso en cierta medida está ocurriendo. Hoy, los peronistas que militan en el PRO, en el Peronismo Federal  y otras fuerzas, son un ejemplo alentador de ello. Pero no alcanza.
Mi propuesta es que se deben unir todos los peronistas disidentes con el régimen, y liderados por el gobernador Juan Manuel de la Sota, invitar a participar de esa coalición política, a todo el espectro político y sindical opositor, con el objetivo de concurrir conjuntamente a las elecciones del año próximo, y constituir un único bloque en ambas cámaras.
Puede que sea una utopía pedir a un político no peronista que hoy renuncie, pero ante la posibilidad cierta de ver instalada en la nación la peor dictadura marxista jamás imaginada, el espíritu de supervivencia debe indicarles que la mordaza o la cárcel hacen más daño que renunciar, solo por un momento,  a la legítima aspiración de competir por el poder.
Si aquí y ahora garantizamos la libertad y los principios constitucionales, en el futuro cercano todos los políticos podrán dirimir sus diferencias. Ahora se trata de salvar la democracia y el estado de derecho; se trata de nuestras vidas, de nuestra familia  y haciendas, y con esto no se jode.

sábado, 8 de septiembre de 2012

¿MODELO ...?, NO, GRACIAS




Hablar del “modelo” se ha convertido en un clásico argentino, un hecho cotidiano; todos y todas!, hablan del “modelo” y sin dar explicación, todos sabemos de que se habla. Por modelo podemos entender muchas cosas, desde un posado desnudo, hasta un esquema teórico representado matemáticamente. Me temo que en nuestro medio cuando se habla del “modelo” se aproxima más a lo primero que a lo segundo, por aquello de la falta de rigor que observamos vio?.
Los dos gráficos que anteceden esta nota,  no se si responde al estigma de “modelo”, pero si a ideologías.  
En el primer grafico muestro la producción de petróleo en Venezuela, y aprecian ustedes la caída sostenida que se da a partir del año 1998. Al mismo tiempo les digo que el gorila rojo gobierna Venezuela desde ….. ¡justamente ese año, 1998!. No es casualidad que el descalabro de la producción del principal producto de exportación de Venezuela se desplome con la instauración del régimen marxista de Chávez.
El segundo grafico representa la producción de petróleo en Rusia, y observar el crecimiento que se da a partir de 1999,  año en que Vladimir Putin se hace cargo del gobierno. Las reformas económicas, la liberación de precios dentro del marco de la Perestroika que instalara Mijail Gorbachov, y la implementación de una economía de mercado liderada por Yeltsin, prepararon el camino para que el gobierno de Putin consiguiera altos índices de crecimiento, tal como se observa en la producción de petróleo.
Dejo vuestra opinión en manos de los gráficos, y a la luz de ellos quizás ahora sepamos discernir con mayor precisión donde nos debemos ubicar. Dejemos los modelos para el arte o la ciencia, que para la política y la economía nos valen las ideologías.
Nota: no refieran a la corrupción, lacra donde las haya, que de eso saben los venezolanos y rusos, y que no decir de los sufridores del “modelo”…...y analicen los resultados, que la corrupción como el sol, siempre está.

miércoles, 5 de septiembre de 2012

VOTAR A LOS 16 (2) y final del tema

... y la oposición cayó en la trampa.


Es tan irracional fijar la edad para poder elegir cargos electivos en 18, como en 16 o 21 años, ahora bien es cierto que la irracionalidad va perdiendo puntos cuando la edad avanza.
Me llama la atención que algunos políticos y periodistas buscar la justificación o no, al voto a partir de los 16 años, apelando a la ciencia médica, ya que resulta peligroso establecer una relación entre la madures del cerebro y la posibilidad de elegir, porque ello nos introduce de lleno en la discusión sobre la calificación del voto.
Dice Anibal Fernandez  "hace 100 años que se vota a los 18", y se preguntó: "¿Los jóvenes no maduraron en ese tiempo?". Sobre la lógica  de la madurez, debiéramos preguntarnos si así fuera, quienes están maduros para votar, porque con la lógica de la madures como condición, se abre la puerta para cuestionar a segmentos sociales que por su condición, pueden haber “perdido” la madurez; por ejemplo, un enfermo psíquico, un adicto dependiente, y otros colectivos, pueden carecer del discernimiento oportuno derivado de su condición. A su vez, la misma ciencia médica a la que se apela para justificar el voto a los 16 años, afirma que la madures de la mente viene condicionada por la forma en que transcurrió nuestra vida, alimentación, condición social, educación etc. Por lo tanto, por la vía científica se puede llegar a la conclusión que tiene más madures un chico de 16 años escolarizado en el Nacional Buenos aires, que un hombre de 35 cuasi analfabeto y desarrollado bajo el umbral de la pobreza.
Vamos, que todo este asunto que a priori puede parecer un tema menor, por lo precipitado e irresponsable de la propuesta, puede transformarse en una locura propia de mentes paranoicas, las que por cierto, votan ¡y vaya si votan!, en el Senado y en Diputados también.


martes, 4 de septiembre de 2012

VOTAR A LOS 16


Y la oposición pisó el palito.

No voy a entrar a analizar si un joven de 16 años puede o no ésto o aquello, como si puede o no votar. Este en un tema opinable, y como tal, todos tiene su razón (o parte de ella). Lo que no es opinable es que una ley tan trascedente como la Ley que relaciona la voluntad popular con los representantes electos, se trate de forma inapropiada. La edad a partir de la cual se puede elegir es una regla del Sistema Electoral, y éste debe de ser lo más ajustado posible para reflejar con la mayor exactitud la voluntad popular. 
El Sistema Electoral, como toda ley fundamental de una nación, debe tener un tratamiento reposado; el análisis, la reflexión y de ser posible el consenso deben ser una norma. Es deseable que ante el debate de la función social de la propiedad haya disidencia, pero ante la forma de elegir a los representantes, lo deseable es el acuerdo mayoritario de todas las fuerzas con representación parlamentaría. Y los consensos se trabajan; otra cosa es la imposición por la fuerza bruta del número.
Esta propuesta surgida de la chusma que aboga por una “Kristina para siempre”, la que avizora un puñado de votos provenientes de jóvenes adoctrinados por la Kampora, es un ardid que no responde a la necesidad de ampliar la base electoral, o dar oportunidad a los jóvenes, sino al puro oportunismo. Y aquí la oposición entro como caballo, dando quórum a tal trasnochada propuesta, y para más inri, dejando patente el triste ejemplo de una oposición dividida (otra vez), cuando ante tal  artimaña debiera no haberse prestado al tratamiento de la propuesta de ley.
El Parlamento debe ser el lugar de discusión de todos los proyectos que llegan con la buena fe por delante, por más locos que a uno le parezca, y nunca la caja de resonancia de tretas políticas que tienen como último propósito la desnaturalización de la democracia.

domingo, 2 de septiembre de 2012

MALOS TIEMPOS PARA LA LIBERTAD


Hace casi dos meses que no pongo ninguna letra por aquí. En este tiempo he hecho cosas tan trascendentes como amar, crear, realizar; no es poca cosa, aunque a  mí me quede la sensación de que puedo dar más.
También en este tiempo he pensado, leído, me he informado y en gran medida tanta información y de  tan mala factura me ha entristecido; especialmente por la crisis económica que vive mi patria adoptiva, mi querida España y la cris de valores y pérdida de libertad de mi Argentina natal. La economía  se recupera, libertad no siempre, y en cualquier caso deja huellas indelebles.
En la Argentina de hoy la deriva  revanchista y el desprecio por aquellos que no piensan igual me asustan. Temo más a la Kampora que otrora a Montoneros, sus mentores.  Temo más a Kristina que en su día a Perón. Temo aquí y ahora que como históricamente ocurrió aquí y allá, sea la democracia la que instaure una dictadura, y para ello, derribar el espíritu de la Constitución liberal y republicana de 1853 es el primer paso.
Nada de lo urdido en los últimos años es casual, todo es premeditado en este ciclo político que le toca vivir a la argentina; que las FF. AA hoy estén desaparecidas,  cuando no camufladas bajo la bandera del Frente para la Victoria, es un acto premeditado. Que hoy estemos hablando de la reelección indefinida también. Que “el  vamos por todo” es  la expresión cabal de la  revancha, de concretar ahora lo que se les escapo a Perón en 1955 y a los asesinos Montoneros en 1976, también. Que los jueces sean el brazo extendido del poder, también; Que si nada ni nadie lo frena, una dictadura marxista se instalará en nuestro territorio, también. Hoy el odio y la revancha hacia el liberalismo marcan la agenda. Cuba y Venezuela puntean el camino. El sueño setentista de los montoneros hecho realidad.
Si con este panorama no es para tener miedo, que alguien me explique donde se siente miedo. Mi miedo no es irracional, es un acto de sensatez ante la impotencia de ver cómo te van despojando, sin prisa  y sin pausa, de  lo más preciado: LA LIBERTAD.

viernes, 6 de julio de 2012

VIVA SAN FERMIN

Recuerdo con alegría y sana nostalgia mis días por Pamplona.
Hoy vivo en City Bell un momento mágico de mi vida.
Gracias a todos los que ayer lo hicieron posible y a los que hoy me permiten ser un Conejo feliz.

miércoles, 27 de junio de 2012

LA ARROGANCIA GERMANA


El mundo en general y Europa en particular han hecho enormes esfuerzos por olvidar el tremendo daño que la arrogancia germana causó en Europa en dos guerras mundiales, guerras por cierto, que Europa no supo resolver y tuvieron que intervenir los EE UU para finalizar con las contiendas. Superadas las guerra, a Alemania se les condonó todo lo que debían de la primera y no se les cobró el daño causado en la segunda, gracias a lo cual y sumado a la ayuda económica estadounidense, Alemania pudo despegar económicamente a partir de 1949.
Ya dentro del Euro fue Alemania la que para pagar los costos de su reunificación trasgredió el pacto de estabilidad, la exigencia de 3% máximo de déficit respecto de su PBI, algo que España cumplía en años del gobierno de Aznar;  pero lo más grave fue que para poder financiar el coste,  indujo al Banco Central Europeo a fijar un tipo de interés bajísimo en beneficio propio, que fue el origen y motor de la burbuja inmobiliaria española, sin olvidarnos que los pisos que se construían en España en gran medida eran comprados por alemanes también beneficiados por un dinero regalado.
En Europa todos los países tienen sus pecados, especialmente y por épocas, al no guardar el sano principio del equilibrio presupuestario (público y privado), pero hoy, la arrogancia alemana culpando de todos los males a los países del sur, en nada contribuye a solucionar la crisis.  Queda claro que hoy no quieren compartir los desajustes económicos de los países del sur, olvidando que éstos compartieron con los alemanes los desequilibrios y horrores originados por sus guerras y luego por la reunificación. Ayer los costes a pagar fueron para salvar las escaseces y necesidades del pueblo del este, hoy deben ser para salvar las escaseces y necesidades de los pueblos del sur. 
Los pueblos siempre deben estar más allá de los caprichos y las erróneas decisiones de los que mandan, tanto ayer como hoy.

UTOPIAS

  Ninguna nación salió de las consecuencias de una catástrofe sin la asistencia internacional. En 2008 la crisis bancaria en USA llevo a la ...